0
  • DE
  • EN
  • FR
  • International Database and Gallery of Structures

Advertisement

Evaluación y diagnóstico del puente Pedro de Valdivia. Viga Gerber de hormigón armado del año 1954

Author(s):





Medium: journal article
Language(s): Spanish
Published in: Hormigón y acero
DOI: 10.33586/hya.2020.2779
Abstract:

El puente Pedro de Valdivia (Valdivia, Chile) fue inaugurado en el año 1954 y reparado tras el gran sismo de Valdivia en el año 1962. El puente consta de cinco vanos: dos vanos laterales de aproximadamente 35 m y un tramo central de 3 vanos distribuidos aproximadamente en luces de 50+69+50 m, siendo la longitud total del puente 239 m. El ancho del tablero es 11.10 m y es constante en todo el tablero. Existe una vereda peatonal de 2 m a cada lado que fue añadida durante la reparación del puente. El tramo central es un cajón de hormigón armado multicelular de canto variable. En el vano central se dispusieron dos rótulas a una distancia de 19.15 m de las pilas, lo que lo convierten en una viga tipo Gerber. El cajón consta de 2 células, excepto en las dos dovelas de cada lado más próximas a las pilas centrales, donde se construyó una losa intermedia quedando 4 células. La altura del cajón varía entre los 1.93 m y los 7.98 m. Con vistas a valorar diferentes posibilidades de ampliación y refuerzo del puente se ha realizado una evaluación estructural consistente en las siguientes acciones:             - Revisión y contraste de planos originales de la reparación de 1962.             - Inspección de campo y realización de ensayos: Ensayo no destructivo para la determinación del índice esclerométrico: Auscultación no destructiva de la armadura de hormigón. Ensayos de carbonatación del hormigón. Medición de la dureza Brinell del acero estructural Inspección Visual Prospección subacuática. Levantamiento geométrico. - Modelización estructural de puente. - Determinación del Load Rating. En el artículo se expondrá detalladamente la metodología desarrollada para la evaluación y diagnóstico del puente, así como las principales conclusiones obtenidas.

Structurae cannot make the full text of this publication available at this time. The full text can be accessed through the publisher via the DOI: 10.33586/hya.2020.2779.
  • About this
    data sheet
  • Reference-ID
    10677472
  • Published on:
    18/06/2022
  • Last updated on:
    18/06/2022
 
Structurae cooperates with
International Association for Bridge and Structural Engineering (IABSE)
e-mosty Magazine
e-BrIM Magazine