0
  • DE
  • EN
  • FR
  • Base de données et galerie internationale d'ouvrages d'art et du génie civil

Publicité

Evaluación y diagnóstico del puente Pedro de Valdivia. Viga Gerber de hormigón armado del año 1954

Auteur(s):





Médium: article de revue
Langue(s): espagnol
Publié dans: Hormigón y acero
DOI: 10.33586/hya.2020.2779
Abstrait:

El puente Pedro de Valdivia (Valdivia, Chile) fue inaugurado en el año 1954 y reparado tras el gran sismo de Valdivia en el año 1962. El puente consta de cinco vanos: dos vanos laterales de aproximadamente 35 m y un tramo central de 3 vanos distribuidos aproximadamente en luces de 50+69+50 m, siendo la longitud total del puente 239 m. El ancho del tablero es 11.10 m y es constante en todo el tablero. Existe una vereda peatonal de 2 m a cada lado que fue añadida durante la reparación del puente. El tramo central es un cajón de hormigón armado multicelular de canto variable. En el vano central se dispusieron dos rótulas a una distancia de 19.15 m de las pilas, lo que lo convierten en una viga tipo Gerber. El cajón consta de 2 células, excepto en las dos dovelas de cada lado más próximas a las pilas centrales, donde se construyó una losa intermedia quedando 4 células. La altura del cajón varía entre los 1.93 m y los 7.98 m. Con vistas a valorar diferentes posibilidades de ampliación y refuerzo del puente se ha realizado una evaluación estructural consistente en las siguientes acciones:             - Revisión y contraste de planos originales de la reparación de 1962.             - Inspección de campo y realización de ensayos: Ensayo no destructivo para la determinación del índice esclerométrico: Auscultación no destructiva de la armadura de hormigón. Ensayos de carbonatación del hormigón. Medición de la dureza Brinell del acero estructural Inspección Visual Prospección subacuática. Levantamiento geométrico. - Modelización estructural de puente. - Determinación del Load Rating. En el artículo se expondrá detalladamente la metodología desarrollada para la evaluación y diagnóstico del puente, así como las principales conclusiones obtenidas.

Structurae ne peut pas vous offrir cette publication en texte intégral pour l'instant. Le texte intégral est accessible chez l'éditeur. DOI: 10.33586/hya.2020.2779.
  • Informations
    sur cette fiche
  • Reference-ID
    10677472
  • Publié(e) le:
    18.06.2022
  • Modifié(e) le:
    18.06.2022
 
Structurae coopère avec
International Association for Bridge and Structural Engineering (IABSE)
e-mosty Magazine
e-BrIM Magazine