| Author(s): |
Dirk Linneweber
Andrzej Niemunis Theodor Triantafyllidis |
|---|---|
| Medium: | journal article |
| Language(s): | German |
| Published in: | Bautechnik, September 2002, n. 9, v. 79 |
| Page(s): | 632-640 |
| DOI: | 10.1002/bate.200204250 |
| Abstract: |
Die kinematische Elementmethode (KEM) hat sich als ein Standardverfahren zur Berechnung von Traglastproblemen bewährt. In diesem Beitrag sind eigene Erfahrungen mit dieser Methode zusammengefaßt worden. Es werden Hinweise und Verbesserungsvorschläge angegeben, welche die Lösbarkeit des Optimierungsproblems erleichtern. In diesem Zusammenhang wird die Bedeutung der Dilatanz im Rahmen des Optimierungsverfahrens hervorgehoben und auf mögliche Fehler bei der bisherigen Praxis hingewiesen. Weitere Hinweise bei der Berücksichtigung von Ankern bei der KEM sind angegeben, wobei die Vorgaben der DIN 4084-100 kritisch analysiert werden. In dieser Arbeit sind weitere Bemerkungen zu Verspannungseffekten, Lastannahmen und Bodenparametern zu finden, sowie kritische Anmerkungen bei der Anwendung von modernen Sicherheitskonzepten in der KEM sind angegeben. |
| Keywords: |
safety concept body of failure load assumptions
|
| Available from: | Refer to publisher |
- About this
data sheet - Reference-ID
10012945 - Published on:
10/12/2003 - Last updated on:
14/08/2014
