Framework de avaliação da complexidade de projetos em portfólios de engenharia civil
Author(s): |
Alessandro Prudêncio Lukosevicius
Carlos Alberto Pereira Soares Luiz Antônio Joia |
---|---|
Medium: | journal article |
Language(s): | Portuguese |
Published in: | Ambiente Construído, December 2017, n. 4, v. 17 |
Page(s): | 323-342 |
DOI: | 10.1590/s1678-86212017000400200 |
Abstract: |
A importância da complexidade para o desempenho dos negócios tem ganhado reconhecimento acadêmico e gerencial. Saber lidar de forma efetiva com a complexidade é um diferencial para as organizações, incluindo as temporárias (projetos). Portanto, um melhor entendimento da complexidade em projetos e suas aplicações mostra-se necessário. No entanto, a literatura científica é carente de frameworks para avaliar a complexidade nas organizações, especialmente na área de construção civil. Assim, o objetivo deste artigo exploratório é propor um framework para avaliar a complexidade de projetos em portfólios de engenharia civil. O framework foi criado a partir dos fatores de complexidade em projetos de engenharia identificados pela revisão bibliográfica, tratado pela técnica para tomada de decisão ANP (Analytic Network Process) e suportado pela Teoria da Complexidade. Como resultado, foi criado o MID (multiplicidade, interdependência, diversidade) Framework e aplicado em um exemplo para priorizar o portfólio de projetos de uma empresa de construção civil. Em relação ao TOE (technical, organizational and environmental) Framework adotado pela literatura, a pesquisa sugere que o MID Framework é mais amplo (avalia qualquer tipo de projeto), mais simples (estrutura mais enxuta) e mais diversificado (calcula as complexidades do projeto e do projeto no portfólio) para priorização de portfólios na área de engenharia civil. |
- About this
data sheet - Reference-ID
10412710 - Published on:
12/02/2020 - Last updated on:
12/02/2020