Análise e compatibilização dos métodos simplificado e por simulação da NBR 15575: zona bioclimática 2
Author(s): |
Maicon Motta Soares
Antonio Cesar Silveira Baptista da Silva |
---|---|
Medium: | journal article |
Language(s): | Portuguese |
Published in: | Ambiente Construído, March 2017, n. 1, v. 17 |
Page(s): | 305-327 |
DOI: | 10.1590/s1678-86212017000100137 |
Abstract: |
O presente trabalho tem por objetivo analisar e avaliar a pertinência dos limites estabelecidos e propor uma metodologia de compatibilização entre os métodos de avaliação de desempenho térmico adotados pela NBR 15575. Os estudos foram realizados para a zona bioclimática 2 utilizando como caso-base uma edificação térrea de interesse social. Os estudos foram conduzidos através da simulação computacional de 300 configurações definidas aleatoriamente pelo método do hipercubo latino. A edificação foi modelada e configurada pelo programa DesignBuilder versão 3.0.0.105 e simuladas conforme os critérios da NBR 15575 para o dia típico de verão e inverno, e também para o ano inteiro por meio de arquivo climático de referência. A análise inicial mostra que não há compatibilidade entre os métodos "simplificado" e "por simulação" dos dias típicos, já que neste último praticamente todas as configurações são aprovadas. O método de simulação anual por graus-hora se mostrou mais coerente com os requisitos do método simplificado. Ao se estabelecer critérios de graus-hora de desconforto (GhD), foi possível estabelecer a compatibilidade entre os métodos, de modo que, para ser aprovada por simulação, a edificação deve atingir, no mínimo, o mesmo desempenho especificado pelo método simplificado. Os valores limites do método simplificado se mostraram coerentes entre si, cabendo apenas uma sugestão de aumento do valor mínimo da capacidade térmica. |
- About this
data sheet - Reference-ID
10412769 - Published on:
12/02/2020 - Last updated on:
12/02/2020