Estudo comparativo entre o concreto autoadensável e o concreto convencional vibrado em obra vertical
Auteur(s): |
Ada Catarina Soares de Sena Costa
Antonio Eduardo Bezerra Cabral |
---|---|
Médium: | article de revue |
Langue(s): | portuguais |
Publié dans: | Ambiente Construído, décembre 2019, n. 4, v. 19 |
Page(s): | 289-301 |
DOI: | 10.1590/s1678-86212019000400356 |
Abstrait: |
O uso do concreto autoadensável (CAA) tem aumentado gradualmente no Brasil, embora seu uso seja mais restrito em obras verticais. Vantagens do CAA são apontadas na literatura, tais como a diminuição do tempo de concretagem e do número de trabalhadores, contudo poucos dados numéricos comparativos com o concreto convencional vibrado (CCV) estão disponíveis. Assim, o objetivo deste artigo é fazer uma análise comparativa entre essas duas tecnologias em uma obra de edificação vertical. Dados de ruído, custos, tempo de concretagem, quantitativo de mão de obra e de equipamentos e ferramentas foram levantados durante as concretagens. Esses dados foram transformados em indicadores para efeito de comparação entre as duas tecnologias. Em relação ao CCV, o CAA propiciou melhoria da produtividade da mão de obra em 60,7%, com uma taxa de concretagem 46,1% superior, além de reduzir o ruído da obra em 10,6%, a quantidade de mão de obra em 42,5% e o quantitativo de equipamentos e ferramentas em 50%. Contudo, o CAA apresentou custo maior que o CCV em 8,8%, o que provocou sua inviabilidade de uso ao se considerarem somente os custos diretos. |
License: | Cette oeuvre a été publiée sous la license Creative Commons Attribution 4.0 (CC-BY 4.0). Il est autorisé de partager et adapter l'oeuvre tant que l'auteur est crédité et la license est indiquée (avec le lien ci-dessus). Vous devez aussi indiquer si des changements on été fait vis-à-vis de l'original. |
0.36 MB
- Informations
sur cette fiche - Reference-ID
10412521 - Publié(e) le:
12.02.2020 - Modifié(e) le:
02.06.2021