0
  • DE
  • EN
  • FR
  • Base de données et galerie internationale d'ouvrages d'art et du génie civil

Publicité

Analýza výhod a nevýhod “mokrého” a “suchého” poteru použíVaného v podlahových systémoch

Auteur(s):
Médium: article de revue
Langue(s): tchèque
Publié dans: Czech Journal of Civil Engineering (CJCE), , n. 2, v. 3
Page(s): 85-93
DOI: 10.51704/cjce.2017.vol3.iss2.pp85-93
Abstrait:

Podlahové systémy je možné vo všeobecnosti rozdeliť na mokré a suché. Pri mokrých systémoch tvorí roznášaciu a vyrovnávaciu vrstvu bet.nový alebo anhydritový poter, ktoré potrebujú vodu pre svoju realizáciu. Pri suchých systémoch sa využívajú sádrovláknité, sádrokartónové alebo cementové dosky. Voľbu vyrovnávacej vrstvy ovplyvňuje viacero faktorov, predovšetkým rýchlosť uloženia samotnej roznášacej vrstvy, technologické prestávky, hrúbka vrstvy, hrúbka vlastnej podlahy, jej únosnosť, tepelnotechnické parametre, možnosť zabudovania podlahového vykurovania alebo chladenia, cena a životnosť. Článok sa zaoberá porovnaním výhod a nevýhod klasického cementového poteru so sadrokart.novými doskami Norgips ako vyrovnávacou a roznášacou vrstvou v podlahovom systéme.

Structurae ne peut pas vous offrir cette publication en texte intégral pour l'instant. Le texte intégral est accessible chez l'éditeur. DOI: 10.51704/cjce.2017.vol3.iss2.pp85-93.
  • Informations
    sur cette fiche
  • Reference-ID
    10706750
  • Publié(e) le:
    12.09.2023
  • Modifié(e) le:
    12.09.2023
 
Structurae coopère avec
International Association for Bridge and Structural Engineering (IABSE)
e-mosty Magazine
e-BrIM Magazine