Some examples for the selection of tunnelling methods / Wahl der Vortriebsmethode anhand von Beispielen

Autor(en):	Markus Spiegl Eckart Schneider
Medium:	Fachartikel
Sprache(n):	Deutsch, Englisch
Veröffentlicht in:	Geomechanics and Tunnelling, 2011, n. 5, v. 4
Seite(n):	508-516
DOI:	10.1002/geot.201100040
Abstrakt:	Bereits in sehr frühen Projektphasen ist es heute notwendig, systematische Überlegungen zur Wahl der Vortriebsmethode anzustellen. Diese frühe Festlegung auf die Vortriebsmethode resultiert meist aus genehmigungsrechtlichen (z.B. UVP) oder vergaberechtlichen Gründen bzw. Angebotsbewertungszwängen. Mit welchen unterschiedlichen Herangehensweisen die projektspezifisch oft vollkommen unterschiedlichen Randbedingungen erfüllt werden können, wird exemplarisch an drei Beispielen gezeigt.
Stichwörter:	Risikobewertung Tunnelbauverfahren Kriterienkatalog Risikokatalog
Verfügbar bei:	Siehe Verlag

Bauwerkstypen

Structurae kann Ihnen derzeit diese Veröffentlichung nicht im Volltext zur Verfügung stellen. Der Volltext ist beim Verlag erhältlich über die DOI: 10.1002/geot.201100040.

Anzeige

Structurae kooperiert mit

Anzeige