Nonlinear FE-analysis of tunnel excavation - comparison of EC7 design approaches - Nichtlineare FE-Analysen im Tunnelbau - Vergleich der Nachweisverfahren des EC7
Autor(en): |
H. F. Schweiger
T. Marcher A. Nasekhian |
---|---|
Medium: | Fachartikel |
Sprache(n): | Deutsch, Englisch |
Veröffentlicht in: | Geomechanics and Tunnelling, 2010, n. 1, v. 3 |
Seite(n): | 61-67 |
DOI: | 10.1002/geot.201000005 |
Abstrakt: |
Obwohl Tunnelbau im Eurocode 7 nicht explizit erwähnt wird, steht zur Diskussion, ob der EC7 prinzipiell auch für die Bemessung im Tunnelbau anwendbar ist. Im EC7 sind drei Nachweisverfahren definiert, die sich in der Anwendung der Teilsicherheitsfaktoren auf Einwirkungen, Widerstände und Bodenkennwerte unterscheiden. Ein wesentlicher Aspekt im Tunnelbau ist, dass der Baugrund sowohl Einwirkung als auch Widerstand sein kann, und somit sind Parallelen zur Bemessung von Baugruben gegeben. Zusätzlich kommt hinzu, dass das mechanische Verhalten von Spritzbeton hochgradig nichtlinear ist, was bei der Wahl der Teilsicherheitsbeiwerte beachtet werden muss. In diesem Beitrag wird die Anwendbarkeit der unterschiedlichen Nachweisverfahren des EC7 für den Tunnelbau bei Anwendung numerischer Methoden untersucht und die Unterschiede in den Ergebnissen aufgezeigt. Zwei Beispiele wurden gewählt, ein Stationstunnel im Lockergestein und ein Tunnel im Fels, beide nach der Neuen Österreichischen Tunnelbauweise aufgefahren. |
Stichwörter: |
Teilsicherheitsfaktoren Teilsicherheitsbeiwerte Nachweisverfahren Numerische Methoden numerische Analysen Lockergestein Entwurfsansätze Stationstunnel Felstunnel HSS-Modell MC-Modell Hoek-Brown Modell Bemessungsbeispiele
|
Verfügbar bei: | Siehe Verlag |
- Über diese
Datenseite - Reference-ID
10063793 - Veröffentlicht am:
19.11.2010 - Geändert am:
13.08.2014