0
  • DE
  • EN
  • FR
  • Internationale Datenbank und Galerie für Ingenieurbauwerke

Anzeige

Autor(en):

Medium: Fachartikel
Sprache(n): Englisch
Veröffentlicht in: Australasian Journal of Construction Economics and Building, , n. 2, v. 8
Seite(n): 1-10
DOI: 10.5130/ajceb.v8i2.3001
Abstrakt:

The overwhelming consensus for process andteam integration has emerged as an enabler tomanage construction projects. Theperformance of integrated teams is highlyaffected by the adopted payment mechanism.However, the payment mechanisms availablefor a project may need the team tocompromise in order to agree on a fairmechanism for as many members as possible.This paper introduces a methodology tosimulate the profiles of alternative paymentmechanisms. The methodology aims to helpproject teams define the most appropriatemechanism for each member. The proposedmethodology is therefore novel and superior toexisting cash flow models where the focus hasbeen limited to main contractors only. Topromote its use as a performance enablingmechanism, the methodology utilizes “theproject process map”, “the stakeholders &supply chain”, “the pricing method” and “thepayment mechanism”. This will act as an aid todesign or “fine-tune” payment mechanisms toindividual projects characteristics consideringpayment for off-site materials andcomponents, which always concerns projectfabricators and supply chain.

Lizenz:

Dieses Werk wurde unter der Creative-Commons-Lizenz Namensnennung 4.0 International (CC-BY 4.0) veröffentlicht und darf unter den Lizenzbedinungen vervielfältigt, verbreitet, öffentlich zugänglich gemacht, sowie abgewandelt und bearbeitet werden. Dabei muss der Urheber bzw. Rechteinhaber genannt und die Lizenzbedingungen eingehalten werden.

  • Über diese
    Datenseite
  • Reference-ID
    10338671
  • Veröffentlicht am:
    05.08.2019
  • Geändert am:
    02.06.2021
 
Structurae kooperiert mit
International Association for Bridge and Structural Engineering (IABSE)
e-mosty Magazine
e-BrIM Magazine