Análise comparativa do Módulo de elasticidade calculado segundo diferentes Normas
Autor(en): |
L. Cabral
E. Monteiro P. Helene |
---|---|
Medium: | Fachartikel |
Sprache(n): | Portugiesisch |
Veröffentlicht in: | Revista ALCONPAT, 30 Mai 2014, n. 2, v. 4 |
Seite(n): | 143 |
DOI: | 10.21041/ra.v4i2.65 |
Abstrakt: |
Este artigo avalia o módulo de elasticidade estático e dinâmico do concreto a partir de um estudo científico e experimental de dosagem que faz uso dos recursos do diagrama de dosagem do concreto. Também, compara os modelos de previsão do módulo de elasticidade estático a partir de uma dada ou conhecida resistência à compressão. Uma análise comparativa entre os valores previstos por algumas normas foi realizada, avaliando o nível de precisão e adequação das mesmas a resultados experimentais de casos reais. A ACI 318:2014 foi a norma que apresentou resultados mais próximos em relação a NBR 6118:2014 e em relação aos resultados experimentais. Já as normas EUROCODE – 2:2004, DIN 1045, a norma fib MODEL CODE 2010 superestimam os valores em relação aos resultados experimentais. O módulo de elasticidade dinâmico, medido através de ondas ultrassônicas, também foi comparado com os resultados experimentais obtido do ensaio de módulo estático, mostrando-se uma opção prática, rápida e não destrutiva de avaliar indiretamente o módulo de elasticidade estático do concreto. Palabras claves:Módulo de elasticidade; resistência à compressão; diagrama de dosagem; modelos de previsão. |
- Über diese
Datenseite - Reference-ID
10385374 - Veröffentlicht am:
24.11.2019 - Geändert am:
24.11.2019